<<  转 - 牛B顿  |  首 页  |  那些过去的日子,终究是回不来了  >>

  • 关于这次地震的预报——我们真的不能相信科学了么 - []2008-05-13

        首先对灾区的人民表示万分地担忧……一定要坚强。

        然后，想说一下老是被人骂的地震预测，当然，这个时候说这个还不是时候，更重要的是要抢救受害者。但是，我想有些问题还是说明了比较好，这样大家才能真正团结一心，共济国难。

        进入正题。有人说灾前看到了诸多异状，蟾蜍迁徙，大面积的地震云等诸多预兆，然而国家地震监测部门却没有给出正确的预警。于是大家开始质疑地震监测部门工作失职，甚至认为不能相信科学了。

        面对这么大的灾难，科学真的不能相信了么？虽然我对地震并没有很深的专业知识，但是饿我可以很负责任地说：准确地预报地震发生时间和震源，以现在人类的技术是绝对达不到的。

        难么，难道现代科学还不如观测天象、动物异状？事实上，说地震完全没有监测到，我是肯定不相信的。以前看电视介绍过地震监测，大概就是测地表的震动情况，然后对得到的波形进行综合分析。大的震动到来之前，肯定会有一些小的震动，而且，中学的地理知识也说过，地震波里有纵波和横波，纵波速度快危险小，横波速度慢危害大，所以可以利用两波的时间差来进行人员疏散和防震准备。但是，地表震动是无时无刻不在进行着的，又怎么确定监测到的波形是不是真的就是地震来了。还记得小时候，家里老房子质量不是很好，外面街上过辆拖拉机屋里就会有震动，我总不会也要怀疑是地震赶忙跑出去避难吧。

        预测到有地震的可能，终究只是个概率。想想倘若稍微有点可能就预报要地震，而且是通过公共途径预报，可却没有地震，那大家的生活会受到多大的影响，社会会遭到多大的损失。这不仅仅是一个自然技术问题，又是一个公共管理问题。对情报部门来说，最大的难题不是获取情报，而是从获取的情报中辨别出正确的情报。而且，对于这种灾难的预报，更要慎之又慎。

        而我们看到的这些越来越多的奇异事件，事实上地震到来前确实会导致很多奇怪的事情发生，任何事的发生都是会有征兆的，何况大地震了。但仔细想想，是不是很多事情是地震之后，我们才把它的奇怪和地震联系起来的？当天早上我也看到了校园里有一只死猫，现在可以说是震前的预兆，可当时也没多想什么。平常我们不也经常看到很多奇怪的事件么，都当成灾难的征兆来看，未免有些枕戈待旦了。

        我想，虽然有不准的失误，但是我们还是要相信科学的。面对国家这样的灾难，我们更应该认真地学习科学，将来投入到国家需要的地方为社会为我们的父母亲人同胞尽力，这才是我们大学生真正的爱国行为吧。

        现在不是责怪谁的责任的时候。面对天灾，面对之前的西藏事件，面对多灾多难的08年。我想起了王安石说过的“天变不足惧，人言不足恤。”不管是地震雪灾疾病，还是西方势力的各种诋毁。我们不会畏惧，我们不会因此而退缩。我们会用自己的力量，举办一届圆满的奥运，建设一个强大的中国。

        天变不足惧，人言不足恤。加油中国！





    Tags： 风语

    napolic 发表于 20:49 | 引用 0 | 编辑

评论

  • 你居然都来了...
    荣幸啊...
    话说连我自己都不杂来了...

    Lib () 发表于 2008-06-04 00:12:41   [回复]

  • 发现你真的挺能写的……

    dongpan () 发表于 2008-06-01 15:17:59   [回复]

  • 希望不要对科学有所不屑,毕竟,这是人类至此的唯一存留下来的智慧产物.我们选择了科学这种形式,这是种伟大的形式,无数人的智慧都奉献给了科学.对于地震预测这件事情,无能为力的话只能是无奈,毕竟,我们依然渺小.天气预报和地震预测虽然有类似的地方,但是毕竟难度是不同的.获取地下几百米甚至上千米的数据不像放个气球卫星那么简单吧.呵呵.多讨论啊,呵呵,难得有个人看.

    Ruser () 发表于 2008-05-30 22:42:07   [回复]

  • 希望不要对科学有所不屑,毕竟,这是人类至此的唯一存留下来的智慧产物.我们选择了科学这种形式,这是种伟大的形式,无数人的智慧都奉献给了科学.对于地震预测这件事情,无能为力的话只能是无奈,毕竟,我们依然渺小.天气预报和地震预测虽然有类似的地方,但是毕竟难度是不同的.获取地下几百米甚至上千米的数据不像放个气球卫星那么简单吧.呵呵.多讨论啊,呵呵,难得有个人看.

    Ruser () 发表于 2008-05-30 22:36:02   [回复]

  • 啊，假使我真的有人身攻击的话，首先请接受我的道歉，其次我要说我并非有意，可能是我一贯的说话风格所致，这种不好的习惯平常也经常给我自己带来很多麻烦。
    对你的出现，我还是很惊喜的，甚至带有一丝激动。毕竟这个地方，自从我彻底投身工程技术之后，连自己也不常来了，没想到还会有特别的关注。
    以前可能还有写写文章，针砭时政或者抒发感情，现在已经逐渐麻木了。这也可以通过这个地方更新文章的频率间接地反应出来。可能以后我会选择重新回到文科，但前路漫漫，这个谁也说不准。至少目前，已经很少有思想的火花了。
    事实上有必要先看一看这个文章帖出来的时候的状况。网络上充斥着对地震局的敌意，对科学的不屑和各种异象的谣言。而同时也正是地震发生之初，迫切地需要团结起来的时候。所以文章可能片面、主观，但任何文章都可以说是主观片面的吧，客观全面的东西往往也没什么意义了。
    现在地震的救助接近尾声了，需要一些反思和总结。但我还是不赞成将责任完全归结到地震预测上来。在防震和救援工作上取得更大的进展也许会更好。因而虽然时过境迁，但是我想文章的主旨还是基本正确的。

    napolic () 发表于 2008-05-30 12:02:25   [回复]

  • 我希望只是各抒己见，以事论事，如果你觉得我打搅了你的清净，我会保持沉默的。

    009 () 发表于 2008-05-29 11:08:55   [回复]

  • 对于你的结论，我不给予反驳，因为意义并不大，希望你把自己的话仔细分析一下，看看有没有前后矛盾和以点带面的情况。
    人类在近代科学发展以前，也是不能够较准确的对天气进行预报的，可以依赖的就是经验的积累，就像今天我们看到蛤蟆搬家，鸡飞狗叫就认为可能要发生地震一样。随着科学的发展，我们也加深了对地下的认识，比如通过打极深的地震井对下面的情况进行实时检测等。虽然困难重重，但是人类始终没有放弃探索的脚步。
    现在的问题是，我们不能因为无法准确的预知地震，就不作任何防备。就像古代劳动人民看到可能要下雨时，一定会把晒的谷子收起来一样。
    地震局在面对地震前的种种异像时是怎么做的呢？简单的结论是正常迁徙。媒体也只是把它当成娱乐新闻。这是对事情认知的态度问题。
    有人说预报地震会引起社会动乱，这当然是客观情况，但是对比地震造成的灾难，我们是不是应该两害相权取其轻呢？同时也请你看看日本是怎么对待地震的。我们是什么地方做的不够，谢谢。
    同时奉劝一句，对人身进行攻击会让人失去理性的判断。

    009 () 发表于 2008-05-29 11:05:39   [回复]

  • to 009（不才本人是作者）：
    1.生产是人为的事，而地震是自然事件。学理工科的都会认识到，凡是和自然相关的，都是最难最复杂的。
    2.任何事件都是概率，预报从来都是预测某件事可能发生的概率。没有候选结果的预测，是没有办法解决的。所以不可能有“预报可能发生的事情”这种预报方法。
    3.天气预报观测的是天，地震是地下。观测天要必观测地容易的多。而且，这几天似乎每天都预报要下雨，可也没见下过。再说，天气预报失误和地震预报失误造成的结果能比么？
    最后要说，拿这种完全不相关的事来做论证的方法是我国议论文训练最失败的教育。完全没有逻辑性。同时也造就了无数自以为是的评论家。我曾经就是，而且至今仍在为改掉这个坏习惯而努力着。

    napolic () 发表于 2008-05-28 18:34:33   [回复]

  • 就像天气预报一样，你觉得气象局每天预报的都准确吗？那为什么他们还天天预报呢，我们为什么也会关注呢？分特！

    009 () 发表于 2008-05-27 08:24:39   [回复]

  • 不相信有关部门跟爱国没有关系，没有听说过吗，安全生产，预防第一，预警机制的建立不是要求百分百的准确，而是预测可能发生的事情。

    009 () 发表于 2008-05-27 08:21:28   [回复]

  • 地震的监测一直都是世界性难题，更何况中国这样一个大国，对地震的消息如何又不能慎之又慎。

    Ruser () 发表于 2008-05-17 11:51:06   [回复]

发表评论